La grande question du moment. L’IA débarque dans le design comme un éléphant dans un magasin de porcelaine : fascinante, efficace… et un peu flippante.
D’un côté, on s’extasie devant des visuels générés en quelques secondes. De l’autre, on s’interroge : si tout est fait par une machine, le graphiste sert-il encore à quelque chose ?
Mais si Midjourney crée un visuel, ou si ChatGPT pond une maquette de site, est-ce que c’est encore du graphisme ? Ou juste une simulation ?
C’est un peu comme un tour de magie : c’est beau, c’est impressionnant, mais est-ce qu’on admire l’artiste… ou juste le logiciel ?
Le design, ce n’est pas (que) produire des images
Avant même d’ouvrir un logiciel, le designer pense. Il analyse le besoin, le contexte, les contraintes. Il choisit une piste, élabore une intention. Et ça, désolé, mais l’IA ne le fait pas encore. Elle produit, elle n’invente pas une démarche.
Une image générée par IA n’a pas d’objectif. Pas de cible. Pas de storytelling. Elle est là, flottante, jolie peut-être… mais sans ancrage réel. Le design, c’est précisément l’inverse : une réponse à un besoin.
C’est un peu comme dire qu’un bon plat, c’est juste une recette appliquée à la lettre par un robot. Ça peut être correct. Mais où est le génie du cuisinier ? Le petit twist, le choix de l’assiette, le dosage du sel qui change tout ?
Le design, c’est l’intuition, le recul, la culture, le doute. Autant de choses que l’IA ne code pas encore (et heureusement).
L’IA comme assistant, pas comme auteur
Oui, les IA peuvent aider. Générer des idées, explorer des pistes visuelles, éviter le syndrome de la page blanche. Mais le rôle du graphiste, c’est de trier, d’ajuster, de critiquer. De décider.
Et surtout, de savoir quand ne pas utiliser l’IA. Ce discernement, aucune machine ne l’a encore.
Car au fond, le design, c’est aussi le choix. L’intention derrière l’esthétique. Ce que vous décidez de montrer, et comment. Une IA ne choisit pas : elle propose en boucle. Vous, vous tranchez.
C’est la différence entre un outil et un regard. Entre une image générée et une image pensée.
Le vrai danger ? Le design sans direction
Un projet 100 % IA, sans réflexion humaine derrière, c’est comme un puzzle mélangé. Les pièces sont là, mais l’image n’a pas de sens. Ça brille, mais ça ne raconte rien.
Et dans un monde saturé d’images, ce qui marque, c’est précisément ce qui a du sens.
Alors est-ce encore du design ? Non.
C’est de la déco automatisée. Ce qui est déjà pas mal… mais ce n’est pas du design.
Et vous savez quoi ? Tant mieux. Il reste encore des choses que seuls les humains savent faire avec style.